的運動設備，最近在《英國運動醫學雜誌》上發表了一篇簡短的文章，發現腦震盪“預防” 運動設備具有“無效”。
在最近的研究中，標題為“當前的腦震盪預防策略：系統評估以及對前瞻性，託管研究的薈萃分析”，作者評估了14項研究，評估了“新型保護設備”的影響。 他們結束了，儘管某些設備有效地減少了“淺表頭部損傷”（認為削減和瘀傷）當涉及腦震盪預防時，設備“沒有顯示干預的影響”。
該研究的完整摘要在下面複製：
抽象的
目的目的是本評估的目的是系統地識別，評估和綜合試驗，以通過設備，學術計劃和培訓計劃來分析腦震蕩的試驗。
數據源PubMed以及EBSCO Hold（Cinahl，Medline，SportDiscus）。
選擇研究的資格要求電子數據庫PubMed和EBSCO使用短語進行了搜索：腦震盪設備，預防腦震盪訓練和預防腦震盪教育。 包括的研究利用潛在的研究風格評估：（1）設備，（2）培訓或（3）與管理組相比，培訓或（3）有關腦震盪發生率的學術計劃。
記錄了數據提取人口統計數據以及乾預技術。 提取了乾預措施，管理組腦震盪率以及淺表頭部損傷率，並利用隨機效應的家庭成員危險薈萃分析綜合。
結果14研究評估了書籍保護設備的干預措施。 一項潛在的調查評估了一項學術計劃。 對參加試驗介入臂的參與者腦震蕩的家庭成員危險與常見方法的危險沒有太大差異（RR = 0.78，95％CI 0.55至1.11，χ2= 1.8，p = 0.17; i2 = 85.3％，，，，，p = 0.17； 95％CI 71.5％至90.8％）。 使用防護裝置（即，與Shields的全面交易）對參與者對參與者的家庭成員危險危險使用常見或沒有設備的家人對應人員，這是根據七個提供的報告計算出來的，沒有顯示干預的影響（RR = 0.82，95％ CI 0.56至1.20，χ2= 1.06，p = 0.30; I2 = 86.7％，95％CI 73.3％至91.8％）。 根據三個報告計算出的保護設備家庭成員對參與者的膚淺頭部受傷的家庭成員危險顯示出大量危險（RR = 0.41，95％CI 0.31至0.56至0.56，χ2= 34.13，p <0.0001; i2; i2; i2; i2; i2 = 53.1％，95％CI 0％至85.2％）。 結論潛在的託管研究表明，特定的防護裝置可能避免了頭部損傷，但是這些產品在運動中預防腦震盪是次優的。 分享這個： 推特 Facebook 像這樣： 喜歡加載... 有關的 研究要求需要更多拳擊頭飾腦震盪dataaugust 3，2021in“安全研究” 研究 - 越來越多的精神病後果證據，符合運動腦震蕩的成人26，2016in“安全研究” 研究 - 第一個受腦震蕩的競爭者失去了2020年11月2日的98％的“安全研究”